首页

债权转让未通知债务人是否影响合同效力

来源:华律网 浏览 12826

成都免费咨询热线:13908198908
(戚锐团队律师)

债券债务的转让是需要遵循一定的程序的,那债权转让未通知债务人是否影响合同效力?接下来由华律网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

2012年7月,星华公司以赊购方式向兴邦机械公司购买挖掘机五台,总欠款100万元人民币,约定2年内结清。2013年5月,兴邦机械公司与宇寰公司签订债权转让协议,双方约定兴邦机械公司将其对星华公司之债权转让与寰宇公司。债权转让协议签订后,兴邦机械公司未将该债权转让通知星华公司。2014年1月,寰宇公司诉至法院,请求星华公司履行债务。星华公司辩称,该债权转让对其未通知,对其不产生效力,应驳回寰宇公司诉讼请求。

对于本案该如何处理,有以下三种意见:

第一种意见认为,应判决驳回寰宇公司的诉讼请求,理由是,兴邦机械公司未将该债权转让通知星华公司,该转让协议无效。

第二种意见认为,应判决驳回寰宇公司的诉讼请求,理由是,兴邦机械公司未将该债权转让通知星华公司,该债权转让对星华公司不发生效力,应驳回寰宇公司的诉请。

第三种意见认为,应判决支持原告的诉讼请求,理由是,虽然债权人转让债权时没有通知债务人,但债权受让人起诉应视为债权转让的“通知”,法院应该直接审理,而不应驳回受让债权人的起诉。

笔者倾向于第二种意见。

首先,该债权转让行为是合法生效的。债权转让系债权人与第三人之间的双方行为,只要双方系真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,该转让行为就合法有效。债权人转让债权没通知债务人,并不影响债权转让行为的效力。

其次,根据合同相对性原则,债权受让人并非原合同的当事方,其对债务人不具有义务关系,债权人对债权进行转让时,对债务人通知债权转让,理应是债权人应尽之义务。

最后,起诉不能作为债权转让中的“通知”。合同法第十八条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”从对合同法的规定来看,“转让权利”与“通知债务人”之间用逗号相隔,语句结构上是同一主语,因此,债权转让的通知义务仅限于债权人,而不在债权受让人,不能将债权受让人起诉认定为债权转让中的“通知”。

综上所述,债权受让人起诉不能作为“通知”的方式,债权人转让债权未通知债务人,并不影响债权转让的有效性,债权转让未通知债务人,只是导致债权转让行为对债务人不发生效力,债权受让人向债务人主张债权时,债务人有权拒绝,故应判决驳回寰宇公司的诉讼请求。

延伸阅读:

P2P债权转让有哪些风险

债务债权转让生效条件是什么

债权转让过程中应注意的问题

微信搜索关注【华律网】公众号手机快速免费咨询律师 随时关注生活法律常识!

加载全部

快速咨询律师,获得针对性回复

免费问律师

今日咨询:14132条,律师解答:20408

首页

找律师

问律师

APP下载